Guadaenbici arremete contra el anillo verde
01/10/2010 - 09:45
Por: Redacción
El anillo verde vuelve a ser una vez más duro centro de las críticas por parte de la Asociación Guadaenbici, que acusa al concejal responsable de las obras, Jaime Carnicero, de construir el anillo ciclista por cualquier medio, además de negarse a presentar ante el colectivo el proyecto definitivo de esta infraestructura, que circunvalará la ciudad de Guadalajara a lo largo de 14 kilómetros. La asociación acusa a Carnicero de mentir cuando dice que ha hablado con Guadaenbici respecto al cruce con la calle Sigüenza; miente al decir que Guadaenbici quería un carril de transporte y no de ocio; y miente al decir que algunas de las propuestas de Guadaenbici eran muy dudosas técnicamente.
El anillo verde vuelve a ser una vez más duro centro de las críticas por parte de la Asociación Guadaenbici, que acusa al concejal responsable de las obras, Jaime Carnicero, de construir el anillo ciclista por cualquier medio, además de negarse a presentar ante el colectivo el proyecto definitivo de esta infraestructura, que circunvalará la ciudad de Guadalajara a lo largo de 14 kilómetros.
La asociación acusa a Carnicero de mentir cuando dice que ha hablado con Guadaenbici respecto al cruce con la calle Sigüenza; miente al decir que Guadaenbici quería un carril de transporte y no de ocio; y miente al decir que algunas de las propuestas de Guadaenbici eran muy dudosas técnicamente.
Asimismo, el colectivo desmiente que se haya producido ningún encuentro con Carnicero para supervisar el paseo. Es más, según la asociación, el edil les habría dado plantón el día en el que estaba prefijado la visita a la obra para corroborar sobre el terreno los problemas reales. Por todo ello, Guadaenbici lamenta que el Ayuntamiento de Guadalajara no haya querido oír sus consejos acerca de un carril de ocio que no puede ser construido en condiciones de seguridad para los usuarios.
La asociación considera que en zonas como el bulevar Clara Campoamor, el cruce de Cuatro Caminos, la salida del colegio Ocejón, el cruce con la calle Sigüenza, el cruce con la Avenida del Ejército o todo Julián Besteiro el carril bici propuesto acarrea un riesgo inaceptable para peatones, ciclistas y automovilistas.
Deportes y seguridad
Por su parte, el edil capitalino, Jaime Carnicero, se reafirma en su postura de que la construcción de esta infraestructura no afectará a los usuarios en el desarrollo de su deporte ni mucho menos a su seguridad, Las críticas de todos estos colectivos se disiparán con la ejecución del mismo.
La asociación acusa a Carnicero de mentir cuando dice que ha hablado con Guadaenbici respecto al cruce con la calle Sigüenza; miente al decir que Guadaenbici quería un carril de transporte y no de ocio; y miente al decir que algunas de las propuestas de Guadaenbici eran muy dudosas técnicamente.
Asimismo, el colectivo desmiente que se haya producido ningún encuentro con Carnicero para supervisar el paseo. Es más, según la asociación, el edil les habría dado plantón el día en el que estaba prefijado la visita a la obra para corroborar sobre el terreno los problemas reales. Por todo ello, Guadaenbici lamenta que el Ayuntamiento de Guadalajara no haya querido oír sus consejos acerca de un carril de ocio que no puede ser construido en condiciones de seguridad para los usuarios.
La asociación considera que en zonas como el bulevar Clara Campoamor, el cruce de Cuatro Caminos, la salida del colegio Ocejón, el cruce con la calle Sigüenza, el cruce con la Avenida del Ejército o todo Julián Besteiro el carril bici propuesto acarrea un riesgo inaceptable para peatones, ciclistas y automovilistas.
Deportes y seguridad
Por su parte, el edil capitalino, Jaime Carnicero, se reafirma en su postura de que la construcción de esta infraestructura no afectará a los usuarios en el desarrollo de su deporte ni mucho menos a su seguridad, Las críticas de todos estos colectivos se disiparán con la ejecución del mismo.