El PSOE pide explicaciones sobre el futuro del juzgado de Sigüenza

  “Nos alegramos de esta noticia, pero también queremos saber qué va a pasar con Sigüenza”, ha señalado. Un informe del Consejo General del Poder Judicial, conocido el pasado mes de mayo, proponía reducir a dos el número de partidos judiciales en Guadalajara, y contemplaba dos posibilidades para hacerlo. Una consistiría en agrupar los partidos de Guadalajara y Sigüenza en uno solo, que englobaría a cerca de 250.000 habitantes, dejando el partido de Molina como está.

  La propuesta alternativa sería no tocar el partido judicial de Guadalajara, y unificar los de Sigüenza y Molina en una sola circunscripción judicial que atendería a aproximadamente 22.000 habitantes. Tras las declaraciones de Sánchez-Seco ayer, la diputada socialista se ha preguntado si es que ya está decidido el cierre del juzgado de Sigüenza, utilizando cualquiera de las dos posibilidades planteadas por el Consejo del Poder Judicial o, por el contrario, está garantizado el mantenimiento de los tres partidos judiciales en la provincia, tal como hasta ahora. “Esta última sería la única posibilidad de que continuara el juzgado en Sigüenza, a la vista de lo que dijo el subdelegado”, ha señalado Galán.

  En todo caso, ha señalado que el alcalde de Sigüenza, José Manuel Latre, –“si es que sabe algo y lo está ocultando”– o el propio Sánchez-Seco también deben dar una explicación pública a los vecinos de esta localidad. La concejal socialista ha subrayado que el cierre del juzgado “supondría un enorme trastorno para los vecinos, que se verían obligados a hacer largos desplazamientos para cualquier trámite judicial, y además perjudicaría la actividad económica y el empleo que genera la existencia de los juzgados, contribuyendo a la despoblación de Sigüenza y de los pueblos de su entorno”.