Más de 1.500 personas se manifiestan en Guadalajara en contra del trasvase
29/11/2015 - 13:11
La Plataforma de Ciudadanos Perjudicados por el Trasvase Tajo-Segura reunió a más de 1.500 personas este domingo, día 29, para expresar su rechazo al envío de nuevas derivaciones de agua a Murcia, circunstancia que está poniendo en serias dificultades a los pueblos ribereños, afectados por la despoblación y la necesidad de un desarrollo económico sostenible.
La cabecera se sitúa al 13 por ciento de su capacidad, mientras que el Tajo medio es una cloaca y la cuenca del Segura se encuentra al 38 o 40 por ciento, criticaba José Antonio Vargas, presidente de la Plataforma de Ciudadanos Perjudicados por el Trasvase, colectivo convocante de la manifestación, que contó con el apoyo de la Asociación de Municipios Ribereños.
Vargas agregaba que los pueblos ribereños estamos llamados a desaparecer y se mostraba satisfecho con la amplia respuesta ciudadana a su convocatoria: Han participado colectivos y plataformas de Toledo, Aranjuez, Talavera, los municipios ribereños, que son la agrupación de los 22 alcaldes de la ribera y los ciudadanos que estamos protestando por que nos están robando el agua y tenemos un futuro muy incierto. Su contundente mensaje final fue: SOS, el Tajo está muerto.
A la manifestación acudieron representantes de todos los partidos políticos, como ya habían confirmado previamente. Pudo verse entre los asistentes a representantes de PSOE, PP, Ciudadanos y Ahora Guadalajara. Muchos de los asistentes llevaban petos morados con la consigna de No al trasvase. Pancartas, pitos y cánticos en contra de seguir trasvasando agua en la situación actual fueron una constante durante la soleada mañana, en una comitiva que partió del aparcamiento del centro comercial Ferial Plaza pasadas las 12.00 horas (y que había partido también antes desde Sacedón en coches y autobuses).
Antonio Luengo, director de la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha, aseguraba poco antes del inicio de la movilización, que no cabe la menor duda de que esos trasvases son ilegales. Pero no sólo es eso. La Junta está trabajando por que esta región tenga el agua que es suya, lo que significa que el trasvase sea una obra totalmente obsoleta y que no tenga otro sentido. Cuando la cabecera del Tajo se quede sin abastecimiento, en la zona levantina van a utilizar las desaladoras. Entonces, ¿nos van a trasvasar ellos el agua? ¿el trasvase es reversible?, se preguntaba, al tiempo que acusaba al Gobierno de España de esta situación dantesca.
Desde que tomó posesión el presidente Emiliano García-Page, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha recurrido ante la Audiencia Nacional los cuatro trasvases firmados por la ministra de Agricultura. El quinto, de 6 hectómetros cúbicos publicado en el BOE del pasado jueves, se recurrirá en fechas próximas, una vez el Consejo de Gobierno autorice la presentación del recurso.
Situación límite
Por su parte, el alcalde de Sacedón, Francisco Pérez Torrecilla, aseguraba que la situación es límite. Nos quedan apenas dos, tres, cuatro o cinco meses de bajada del embalse para que nos quedemos sin abastecimiento. Si estos seis hectómetros más los ocho del envío anterior se hacen antes de Navidad, nos quedaríamos sin agua. Esa es la situación que tenemos. Además, señaló que no será el último. El Gobierno de España se saltó lo de los 400 hectómetros y vamos por 329. Se saltará los 336 de a partir de enero y se saltará lo que se tenga que saltar. No hay ningún pueblo que esté en una situación extrema porque los municipios nos hemos podido ir manteniendo, pero volverán, como en este verano.
Según explicó Torrecilla, los técnicos municipales le informaron hace unos días del riesgo de que las bombas de captación de agua se queden en seco si el nivel del embalse baja solo unos pocos metros más. Si los seis hectómetros que se aprobaron se envían a continuación de los ocho que se están enviando ahora mismo, estoy seguro de que antes de Navidad empezaríamos a sufrir las consecuencias, ha advertido.
El alcalde de Sacedón también aseguró que no dejarán que eso ocurra, y antes tomarán las medidas necesarias para evitar el desabastecimiento.
La cabecera se sitúa al 13 por ciento de su capacidad, mientras que el Tajo medio es una cloaca y la cuenca del Segura se encuentra al 38 o 40 por ciento, criticaba José Antonio Vargas, presidente de la Plataforma de Ciudadanos Perjudicados por el Trasvase, colectivo convocante de la manifestación, que contó con el apoyo de la Asociación de Municipios Ribereños.
Vargas agregaba que los pueblos ribereños estamos llamados a desaparecer y se mostraba satisfecho con la amplia respuesta ciudadana a su convocatoria: Han participado colectivos y plataformas de Toledo, Aranjuez, Talavera, los municipios ribereños, que son la agrupación de los 22 alcaldes de la ribera y los ciudadanos que estamos protestando por que nos están robando el agua y tenemos un futuro muy incierto. Su contundente mensaje final fue: SOS, el Tajo está muerto.
A la manifestación acudieron representantes de todos los partidos políticos, como ya habían confirmado previamente. Pudo verse entre los asistentes a representantes de PSOE, PP, Ciudadanos y Ahora Guadalajara. Muchos de los asistentes llevaban petos morados con la consigna de No al trasvase. Pancartas, pitos y cánticos en contra de seguir trasvasando agua en la situación actual fueron una constante durante la soleada mañana, en una comitiva que partió del aparcamiento del centro comercial Ferial Plaza pasadas las 12.00 horas (y que había partido también antes desde Sacedón en coches y autobuses).
Antonio Luengo, director de la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha, aseguraba poco antes del inicio de la movilización, que no cabe la menor duda de que esos trasvases son ilegales. Pero no sólo es eso. La Junta está trabajando por que esta región tenga el agua que es suya, lo que significa que el trasvase sea una obra totalmente obsoleta y que no tenga otro sentido. Cuando la cabecera del Tajo se quede sin abastecimiento, en la zona levantina van a utilizar las desaladoras. Entonces, ¿nos van a trasvasar ellos el agua? ¿el trasvase es reversible?, se preguntaba, al tiempo que acusaba al Gobierno de España de esta situación dantesca.
Desde que tomó posesión el presidente Emiliano García-Page, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha recurrido ante la Audiencia Nacional los cuatro trasvases firmados por la ministra de Agricultura. El quinto, de 6 hectómetros cúbicos publicado en el BOE del pasado jueves, se recurrirá en fechas próximas, una vez el Consejo de Gobierno autorice la presentación del recurso.
Situación límite
Por su parte, el alcalde de Sacedón, Francisco Pérez Torrecilla, aseguraba que la situación es límite. Nos quedan apenas dos, tres, cuatro o cinco meses de bajada del embalse para que nos quedemos sin abastecimiento. Si estos seis hectómetros más los ocho del envío anterior se hacen antes de Navidad, nos quedaríamos sin agua. Esa es la situación que tenemos. Además, señaló que no será el último. El Gobierno de España se saltó lo de los 400 hectómetros y vamos por 329. Se saltará los 336 de a partir de enero y se saltará lo que se tenga que saltar. No hay ningún pueblo que esté en una situación extrema porque los municipios nos hemos podido ir manteniendo, pero volverán, como en este verano.
Según explicó Torrecilla, los técnicos municipales le informaron hace unos días del riesgo de que las bombas de captación de agua se queden en seco si el nivel del embalse baja solo unos pocos metros más. Si los seis hectómetros que se aprobaron se envían a continuación de los ocho que se están enviando ahora mismo, estoy seguro de que antes de Navidad empezaríamos a sufrir las consecuencias, ha advertido.
El alcalde de Sacedón también aseguró que no dejarán que eso ocurra, y antes tomarán las medidas necesarias para evitar el desabastecimiento.
Un proyecto del agua
Mari Luz Rodríguez, candidata a diputada de Guadalajara por el PSOE indicaba por su parte que esperábamos que María Dolores de Cospedal hubiese estado hoy por ayer en Guadalajara. Considera que la popular mintió cuando dijo que no se iba a pasar de los 400 hectómetros cúbicos cuando hoy estamos trasvasando por debajo de los 400 hectómetros cúbicos. Mintió cuando dijo que la guerra del agua estaba solucionada, agregó. El Partido Popular no conocerá el valor del agua en Guadalajara y en Castilla-La Mancha hasta que los ciudadanos no le digamos al Gobierno basta ya. Además, Rodríguez señaló que los socialistas propondremos al país un gran proyecto por el agua que haga que el agua sea un elemento central de sostenibilidad y desarrollo para todos, no sólo para unos. El agua no puede mercantilizarse, además, debe informarse de su gestión con transparencia, ahora mismo los trasvases se saben cuando se publican en el BOE, criticó Rodríguez, y, en último lugar, habrá más participación ciudadana en esta materia. Esa sería la propuesta del PSOE de cara a las próximas elecciones según aseguró Rodríguez.
Guadalajara no tiene desaladoras
El diputado regional socialista, Rafael Esteban, recordó que en nuestro territorio no existe agua ni siquiera para consumo o regadío y agregaba que esto es una cuestión de unidad, como la que Page reclamó en el pleno del pasado jueves: sin embargo, ya vimos el caso que le hicieron algunos partidos cuando al día siguiente, Cospedal se propuso ir a vender un nuevo trasvase para sus amigos de Murcia. Esteban cree que aquí existe una realidad a la que hay que dar un sentido de futuro. No podemos quedarnos sin agua. El agua es fuente de riqueza, no solamente para los murcianos, que también tienen derecho. Considera que a alguien no le interesa que esto se pare y recuerda que Guadalajara no tiene desaladoras.
Mari Luz Rodríguez, candidata a diputada de Guadalajara por el PSOE indicaba por su parte que esperábamos que María Dolores de Cospedal hubiese estado hoy por ayer en Guadalajara. Considera que la popular mintió cuando dijo que no se iba a pasar de los 400 hectómetros cúbicos cuando hoy estamos trasvasando por debajo de los 400 hectómetros cúbicos. Mintió cuando dijo que la guerra del agua estaba solucionada, agregó. El Partido Popular no conocerá el valor del agua en Guadalajara y en Castilla-La Mancha hasta que los ciudadanos no le digamos al Gobierno basta ya. Además, Rodríguez señaló que los socialistas propondremos al país un gran proyecto por el agua que haga que el agua sea un elemento central de sostenibilidad y desarrollo para todos, no sólo para unos. El agua no puede mercantilizarse, además, debe informarse de su gestión con transparencia, ahora mismo los trasvases se saben cuando se publican en el BOE, criticó Rodríguez, y, en último lugar, habrá más participación ciudadana en esta materia. Esa sería la propuesta del PSOE de cara a las próximas elecciones según aseguró Rodríguez.
Guadalajara no tiene desaladoras
El diputado regional socialista, Rafael Esteban, recordó que en nuestro territorio no existe agua ni siquiera para consumo o regadío y agregaba que esto es una cuestión de unidad, como la que Page reclamó en el pleno del pasado jueves: sin embargo, ya vimos el caso que le hicieron algunos partidos cuando al día siguiente, Cospedal se propuso ir a vender un nuevo trasvase para sus amigos de Murcia. Esteban cree que aquí existe una realidad a la que hay que dar un sentido de futuro. No podemos quedarnos sin agua. El agua es fuente de riqueza, no solamente para los murcianos, que también tienen derecho. Considera que a alguien no le interesa que esto se pare y recuerda que Guadalajara no tiene desaladoras.
Con los municipios ribereños
Juan Pablo Sánchez Sánchez Seco, desde el PP, significó que el Partido Popular estará siempre apoyando a los municipios ribereños, y recordó que lo ha hecho no con palabras, sino con hechos, refiriéndose a la reserva estratégica que aprobó el Gobierno de José María Aznar, con 240 hectómetros cúbicos, y que después, con el Gobierno de Mariano Rajoy y de Cospedal en Castilla-La Mancha, aumentó a 400 hectómetros cúbicos. Respecto al PSOE criticó acciones como después de 22 años de Gobierno socialista en España y más de 30 de Gobierno del PSOE en Castilla-La Mancha no se ha tomado nunca una medida de reserva estratégica en la cabecera del Tajo. Es más, quiso subrayar que durante los años de Gobierno socialista se han recibido más de 120 millones de euros del canon que pagaban las comunidades autónomas por el Trasvase Tajo-Segura y no ha ido ni un euro a los municipios ribereños. Sin embargo, el PP tuvo que hacer el azud de Sacedón y ahora está haciendo la Mancomunidad de Agua de los municipios ribereños, que se está retrasando porque hay cada vez más municipios que se van a ver favorecidos. Adelantó que ya hay más de 62 municipios adheridos y serán más. Será una inversión de cientos y cientos de millones de euros que van a garantizar un abastecimiento de calidad y cantidad.
A este respecto, el alcalde Sacedón ha recordado que si estuviera terminado el proyecto para garantizar el abastecimiento de agua en los municipios ribereños, ahora mismo no estaríamos en esta situación, ni tampoco habrían tenido problemas este verano otros pueblos como Alcocer y Chillarón del Rey, que han tenido que ser abastecidos con cisternas. Los trabajos tendrían que haber concluido hace ya un año, pero los sucesivos retrasos en la financiación impuestos por el Gobierno de Rajoy han demorado la finalización hasta 2019.
La manifestación discurrió sin incidentes, entre silbidos y gritos de No al trasvase desde el aparcamiento del Ferial Plaza, bajando por el túnel y la calle Sigüenza, para girar después hasta Santo Domingo. Allí se procedió a la lectura del manifiesto conjunto que refleja el sentir de los ciudadanos afectados por el Trasvase Tajo-Segura.
El manifiesto rezaba frases como: El agua en la cabecera representa nuestro desarrollo socio-económico. La construcción de los embalses tanto de Entrepeñas como el de Buendía se hicierón para tener reservas de agua preferentemente para Madrid, aprovechamiento hidroeléctrico y sería el principal eje de desarrollo de todos los pueblos ribereños de ambos embalses. Agregaban que la Cuenca del Segura ha aumentado sus hectáreas de cultivo de regadío sin control durante estos años, basando su desarrollo en los recursos del Tajo, bajo el amparo de un agua regalada ya que tienen fuertes subvenciones, mientras a nosotros nos obligan a plantar cultivos de secano sin acceso al agua.La Cuenca del Segura dispone de suficientes desaladoras que fueron subvencionadas por la EU; para paliar su demanda como anuncia la Ley Marco del agua, y también dispone de acuíferos subterraneos por explotar.
El manifiesto también incidió en el padecimiento económico y la despoblación de la zona: osotros estamos sufriendo una injusticia social y económica por parte de los que gestionan el agua del Trasvase y no nos vamos a conformar con compesaciones económicas que también es un derecho, sino que vamos a seguir hasta que podamos volver a ver ante nuestros ojos aquel Mar de Castilla que una vez fue.
Juan Pablo Sánchez Sánchez Seco, desde el PP, significó que el Partido Popular estará siempre apoyando a los municipios ribereños, y recordó que lo ha hecho no con palabras, sino con hechos, refiriéndose a la reserva estratégica que aprobó el Gobierno de José María Aznar, con 240 hectómetros cúbicos, y que después, con el Gobierno de Mariano Rajoy y de Cospedal en Castilla-La Mancha, aumentó a 400 hectómetros cúbicos. Respecto al PSOE criticó acciones como después de 22 años de Gobierno socialista en España y más de 30 de Gobierno del PSOE en Castilla-La Mancha no se ha tomado nunca una medida de reserva estratégica en la cabecera del Tajo. Es más, quiso subrayar que durante los años de Gobierno socialista se han recibido más de 120 millones de euros del canon que pagaban las comunidades autónomas por el Trasvase Tajo-Segura y no ha ido ni un euro a los municipios ribereños. Sin embargo, el PP tuvo que hacer el azud de Sacedón y ahora está haciendo la Mancomunidad de Agua de los municipios ribereños, que se está retrasando porque hay cada vez más municipios que se van a ver favorecidos. Adelantó que ya hay más de 62 municipios adheridos y serán más. Será una inversión de cientos y cientos de millones de euros que van a garantizar un abastecimiento de calidad y cantidad.
A este respecto, el alcalde Sacedón ha recordado que si estuviera terminado el proyecto para garantizar el abastecimiento de agua en los municipios ribereños, ahora mismo no estaríamos en esta situación, ni tampoco habrían tenido problemas este verano otros pueblos como Alcocer y Chillarón del Rey, que han tenido que ser abastecidos con cisternas. Los trabajos tendrían que haber concluido hace ya un año, pero los sucesivos retrasos en la financiación impuestos por el Gobierno de Rajoy han demorado la finalización hasta 2019.
La manifestación discurrió sin incidentes, entre silbidos y gritos de No al trasvase desde el aparcamiento del Ferial Plaza, bajando por el túnel y la calle Sigüenza, para girar después hasta Santo Domingo. Allí se procedió a la lectura del manifiesto conjunto que refleja el sentir de los ciudadanos afectados por el Trasvase Tajo-Segura.
El manifiesto rezaba frases como: El agua en la cabecera representa nuestro desarrollo socio-económico. La construcción de los embalses tanto de Entrepeñas como el de Buendía se hicierón para tener reservas de agua preferentemente para Madrid, aprovechamiento hidroeléctrico y sería el principal eje de desarrollo de todos los pueblos ribereños de ambos embalses. Agregaban que la Cuenca del Segura ha aumentado sus hectáreas de cultivo de regadío sin control durante estos años, basando su desarrollo en los recursos del Tajo, bajo el amparo de un agua regalada ya que tienen fuertes subvenciones, mientras a nosotros nos obligan a plantar cultivos de secano sin acceso al agua.La Cuenca del Segura dispone de suficientes desaladoras que fueron subvencionadas por la EU; para paliar su demanda como anuncia la Ley Marco del agua, y también dispone de acuíferos subterraneos por explotar.
El manifiesto también incidió en el padecimiento económico y la despoblación de la zona: osotros estamos sufriendo una injusticia social y económica por parte de los que gestionan el agua del Trasvase y no nos vamos a conformar con compesaciones económicas que también es un derecho, sino que vamos a seguir hasta que podamos volver a ver ante nuestros ojos aquel Mar de Castilla que una vez fue.
El 26 de septiembre tenía lugar una serie de movilizaciones ciudadanas simultáneas convocadas por la Red del Tajo en múltiples localidades de Castilla-La Mancha como Sacedón, Toledo, Carpio de Tajo o Talavera de la Reina, además de otras madrileñas y extremeñas y una docena de pueblos y ciudades portuguesas para poner de relieve la crítica situación medioambiental del río Tajo a consecuencia de la política trasvasista , con las reservas de cabecera por debajo del 15 % y con caudales en el río inferiores a los del propio canal del trasvase
{gallery}/Manifestacion trasvase/{/gallery}